基于深度学习的CT金属伪影抑制技术临床应用与图像质量评价
基于深度学习的CT金属伪影抑制技术临床应用与图像质量评价
叶小军 阿地里江·肉孜
新疆第六人民医院 830013
摘要
探讨基于深度学习的CT金属伪影抑制(DL-MAR)技术在金属植入物患者CT检查中的临床应用价值,定量与定性评价其图像质量。方法 回顾性纳入2025年1月—12月于本院接受西门子16排CT检查、体内含金属植入物的患者60例,分别行常规CT重建(对照组)与DL-MAR重建(观察组)。对比两组图像的客观指标(CT值、噪声、SNR、CNR)及主观评分(伪影抑制、结构显示、图像降噪),并分析诊断符合率。结果 观察组噪声低于对照组,SNR、CNR高于对照组(P<0.05);观察组主观各项评分均显著高于对照组(P<0.001)。观察组诊断符合率96.67%,高于对照组81.67%(P<0.05)。结论 DL-MAR技术可有效抑制CT金属伪影,降低图像噪声,提升图像质量与诊断准确性,临床应用价值显著。
关键词:深度学习;CT;金属伪影抑制;图像质量;临床应用
引言
CT是临床评估金属植入物术后的重要影像学手段,但金属植入物(如钛合金螺钉、关节假体等)会导致X射线衰减异常,产生星芒状、条纹状伪影,严重掩盖周围解剖结构,影响诊断准确性。传统金属伪影抑制技术(如NMAR、迭代重建)存在伪影去除不彻底、细节丢失等局限。深度学习技术通过海量数据训练,可自主学习伪影特征并精准抑制,为CT金属伪影校正提供新方向。本研究选取60例金属植入物患者,对比DL-MAR与常规重建的图像质量,评估其临床应用效果,为临床推广提供依据。
资料与方法
一般资料
回顾性纳入2025年1月—12月本院就诊的金属植入物患者60例,其中男性33例、女性27例,年龄28~75岁,平均(51.2±10.5)岁;植入物类型:腰椎内固定22例、髋关节假体18例、颅骨钛板10例、其他10例。纳入标准:体内存在明确金属植入物;行西门子16排CT扫描;图像伪影明显影响观察。排除标准:严重运动伪影;图像质量极差无法评估。本研究经本院伦理委员会批准,患者均知情同意。
检查方法
采用西门子16排CT扫描仪,患者取仰卧位,扫描范围覆盖金属植入物及周围组织。扫描参数:管电压120kV,管电流200~300mA,层厚1mm,重建层厚1.5mm。原始数据分别行两种重建:对照组采用常规滤波反投影重建;观察组采用深度学习金属伪影抑制技术重建,算法基于U-Net架构,双域联合优化,兼顾伪影抑制与细节保留。
图像质量评价
客观评价
选取伪影区、邻近正常组织区及远处正常组织区,测量CT值、噪声(标准差),计算信噪比(SNR)、对比信噪比(CNR),每组测量3次取平均值。
主观评价
由2名高年资放射科医师采用双盲法评分,意见不一致时协商统一。评分标准:①伪影抑制(1~5分,1分伪影最重,5分无明显伪影);②结构显示(1~5分,1分结构模糊,5分清晰显示);③图像降噪(1~5分,1分噪声显著,5分噪声极低)。
诊断符合率
以手术病理或随访结果为金标准,计算两组图像的诊断符合率。
统计学方法
采用SPSS26.0软件分析,计量资料以(x±s)表示,组间比较用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较用χ²检验;P<0.05为差异有统计学意义。
结果
客观指标对比
观察组噪声低于对照组,SNR、CNR高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组远处正常组织CT值无显著差异(P>0.05),观察组伪影区及邻近组织CT值更接近正常组织,见表1。
表1 两组CT图像客观指标对比(x±s)
| 组别 | 例数 | 噪声(HU) | SNR | CNR | 伪影区CT值(HU) |
| 对照组 | 60 | 28.65±5.12 | 12.34±2.15 | 8.56±1.89 | -120.35±25.68 |
| 观察组 | 60 | 15.23±3.08 | 25.67±3.28 | 18.92±2.54 | -35.62±10.25 |
| t值 | – | 17.256 | – | 25.689 | – |
| P值 | – | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
主观评分对比
观察组伪影抑制、结构显示、图像降噪评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),见表2。
表2 两组CT图像主观评分对比(x±s,分)
| 组别 | 例数 | 伪影抑制 | 结构显示 | 图像降噪 |
| 对照组 | 60 | 2.15±0.42 | 2.36±0.51 | 2.28±0.47 |
| 观察组 | 60 | 4.52±0.38 | 4.48±0.41 | 4.55±0.35 |
| t值 | – | 32.658 | 28.965 | 30.124 |
| P值 | – | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
诊断符合率对比
对照组诊断符合率81.67%(49/60),观察组为96.67%(58/60),差异有统计学意义(χ²=6.982,P=0.008)。
讨论
CT金属伪影的产生源于金属与人体组织X射线衰减系数差异过大,导致投影数据缺失、重建误差增大,传统MAR技术难以平衡伪影抑制与细节保留。深度学习技术通过构建深度神经网络,学习金属伪影的分布特征与正常组织的纹理规律,可精准修复受损投影数据,重建高质量图像。
本研究结果显示,DL-MAR技术可显著降低图像噪声,提升SNR与CNR,客观指标优于常规重建。主观评分中,观察组伪影抑制效果显著,周围解剖结构清晰,噪声干扰少,与潘云龙等研究结论一致。分析原因:DL-MAR算法通过双域联合优化,既在投影域修复金属缺失数据,又在图像域细化纹理细节,避免传统技术的过度平滑或伪影残留问题。
临床诊断中,金属伪影易导致漏诊、误诊,如内固定术后松动、周围组织炎症等难以识别。本研究中,观察组诊断符合率达96.67%,显著高于对照组,证实DL-MAR技术可清晰显示金属植入物与周围组织的关系,为临床诊断提供可靠依据。
本研究局限性:样本量较小,未涉及不同金属材质、不同扫描参数的分层分析;未与其他深度学习算法(如GAN、扩散模型)对比。未来需扩大样本量,优化算法参数,进一步验证其在低剂量CT中的应用价值。
结论
基于深度学习的CT金属伪影抑制技术可有效去除金属伪影,降低图像噪声,提升图像质量与诊断准确性,操作简便、安全性高,为金属植入物患者CT检查提供优质解决方案,具有重要的临床推广价值。
参考文献
[1] 潘云龙,姚小玲,高荣慧,等.深度学习重建算法联合智能去除金属伪影技术改善危重患者上腹部CT的图像质量[J].四川大学学报(医学版),2024,55(6):1403-1409.
[2] 叶子豪,金潼,车子刚,等.基于深度学习的CT图像金属伪影去除研究进展[J].CT理论与应用研究,2025,34(3):499-505.
[3] 胡润蕾,史再峰,孔凡宁,等.基于Mamba的数据与模型混合驱动型CT金属伪影去除网络[J].激光与光电子学进展,2026,63(2):021001.
[4] 孟姗姗,姚悦,孙钰龙,等.能谱CT深度学习重建联合MAR技术对头颈部CTA义齿金属伪影抑制效果的临床研究[J].CT理论与应用研究,2026,35(2):275-282.
...