ICU感染性休克患者治疗中连续性肾脏替代治疗的作用分析
ICU感染性休克患者治疗中连续性肾脏替代治疗的作用分析
长兴县人民医院 浙江省湖州市 313100
袁康阳
摘要:目的:观察和分析连续性肾脏替代治疗(CRRT)在感染性休克患者治疗中作用。方法:对照组进行常规治疗,但未予连续性肾脏替代治疗,观察组在常规治疗同时,进行连续性肾脏替代治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者sofa评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者ICU治疗时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者CRRT治疗时间与年龄、患者APACHEⅡ评分、呼吸机使用时间成正相关。结论:感染性休克作为死亡率较高的急性病,连续性肾脏替代治疗时长可以增加ICU治疗时间,为缓解病情赢得时间;同时连续性肾脏替代治疗时间和患者年龄、呼吸机使用时间正相关。
关键词:ICU;连续性肾脏替代治疗;感染性休克;sofa评分;治疗作用
引言:感染性休克是一种严重的急危重症,是脓毒症最严重的阶段。感染性休克属于全身炎症反应综合征,疾病的发生与多种因素均有相关性,肺炎、泌尿系统感染等感染均会诱发感染性休克的发生,严重危及到患者的生命安全。 临床治疗感染性休克,以补液、抗感染、机械通气等治疗为主。研究发现,在常规治疗基础上,早期进行连续性肾脏替代治疗干预,可以进一步提升患者的治疗效果,对疾病预后改善有积极的影响,能够促进患者尽快恢复身体健康[1]。基于此,本文于本院2023年07月~2024年06月ICU收治的脓毒症患者中,随机选取59例作为研究对象,研究了全程的临床干预效果。本研究经过长兴县人民医院医学伦理委员会批准(批件号2025—EC-22)
1 资料与方法
- 一般资料
观察组(n=20),男性/女性:15例:5例;最小年龄52岁,最大年龄88(68.95±10.16)岁。对照组39例患者中有23例男患者,有16例女患者;年龄区间为55~90(74.21±9.19)岁。纳入标准:①有感染性休克出院诊断;②有ICU治疗过程;③l年龄大于18岁。排除标准:①住院时间小于1天者;②在ICU治疗时间小于1天;③住院时间大于90天 ;④没有完整的资料信息。上述研究人员的有关资料相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究得到了医院伦理委员会的认可。
1.2 方法
对照组患者进行常规治疗,对患者进行肠内或是肠外营养支持;同时,进行机械通气治疗,将潮气量、氧流量等参数控制在合理范围,改善通气效果,促使患者气道通畅。此外,进行补液、利尿、强心等综合治疗。
观察组在上述治疗同时,进行连续性肾脏替代治疗(CRRT)干预;期间密切监测患者的生命体征,保障患者生命安全。
1.3观察指标
(1)用临床指标评定连续性肾脏替代治疗的治疗作用;(2)分析连续性肾脏替代治疗的时间于其他因素的关系。
1.4 统计学方法
本文采用SPSS 20.0软件处理数据,计量资料采用t检验,以()表示。P<0.05视为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床指标
用SOFA评分评定患者病情危重程度时,观察组的器官衰竭程度比对照组要严重,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时长与对照组患者相比无统计学差异,但观察组患者在ICU住院时长明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);见表1:
表 1 两组患者临床指标对比(/分)
| 组别 | n | SOFA评分 | 住院时间 | ICU住院时间 |
| 观察组 | 20 | 13.50±6.97 | 20.85±16.76 | 14.91±16.93 |
| 对照组 | 39 | 9.27±5.64 | 17.27±12.43 | 6.31±7.72 |
| t | 2.348 | 0.844 | 2.004 | |
| P | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2 相关性
研究结果显示,观察组患者连续性肾脏替代治疗的时间与患者本人年龄、机械通气时间成正相关;见表2:
表2 与连续性肾脏替代治疗的时间相关性
| 组别 | 年龄(Y) | 机械通气时间(h) |
| 平均值 | 68.95±10.16 | 191.02±179.61 |
| Pearson 相关性 | .667** | .509* |
| 显著性(双侧) | .001 | .022 |
| n | 20 | 20 |
**. 在 .01 水平(双侧)上显著相关。
*. 在 0.05 水平(双侧)上显著相关。
3 讨论
感染性休克的患者病情十分危重,通常需要收入ICU治疗,在感染性休克治疗期间,涉及到多种药物干预,大量补液等,很大程度上,增加了患者心脏负担,影响肺的换气功能,也增加了肾脏的负担。患者肾脏虽然还有部分可用的肾功能,有一定量的小便,也有可能在后面短时间内收到抑制。早期给予患者CRRT治疗,CRRT可以增加患者抵御器官损害的能力,为患者争取时间,从而降低死亡率。因此早有医生建议早期启动[2]CRRT治疗,避免进一步影响后续相关治疗。有研究认为,在危重患者中,早期启动 CRRT,可以降低90 d死亡率,而且患者的肾功能恢复更好,CRRT 的持续时间和住院时间均明显短于延迟组。[3]
感染性休克的情况,严重威胁着人们的生命,在ICU治疗期间,患者身体痛苦程度高,有疼痛症状,还有应激反应;为减轻患者身心应激反应,更好提升疗效,医院可能会给予患者气管插管及镇静镇痛治疗。低血压会对肾脏进一步打击,但结合有创通气,持续镇静镇痛,有效地改善患者的应激,抑制炎性因子释放,减轻炎症反应。在ICU脓毒患者脱机拔管之前,患者肾功能会有一定的恢复,但医生们还是愿意先停呼吸机,再停CRRT,让CRRT为患者脱机保驾护航。这也是CRRT治疗时间与呼吸机治疗时间显著相关的原因之一。
综上所述,CRRT在ICU脓毒症患者治疗中发挥了重要的作用,可以提升治疗相关,降低死亡率,有利于促使患者尽快康复。
参考文献:
- 萧意颖,江荣林.重症患者 CRRT 治疗时机的研究进展[C].现代实用医学 2024,12(36):1541-1543
[2] LI X M, LIU C, MAO Z, et al. Timing of renal replacement therapy
initiation for acute kidney injury in critically ill patients: A systematic review of randomized clinical trials with meta-analysis and trial sequential analysis[J]. Crit Care, 2021, 25(1): 15
[3] ZARBOCK A, KELLUM J A, SCHMIDT C, et al. Effect of early
vs delayed initiation of renal replacement therapy on mortality in
critically ill patients with acute kidney injury: The ELAIN randomized
clinical trial[J]. JAMA, 2016, 315(20): 2190-2199.
...